Det er et faktum at Norge bidro sterkt til å gjøre Libya til et totalt anarki. Nu rykker til og med Islamsk stat (IS) inn i landet. En NATO-koalisjon bombet landet sønder og sammen. Og det folkerettslige grunnlaget var, etter min mening, nokså tynt. I tillegg brukte Norge 14 millioner liter drivstoff til ingen nytte. Miljøsynd?
Angrepet var brudd på intensjonen bak FN-resolusjonen som uttrykt i kommentarene til flertallet av landene i sikkerhetsrådet. Den Arabiske Liga var raskt ute med å fordømme angrepet. Den Afrikanske Unionen sa at de krevde en umiddelbar stans av alle luftangrep.
I Libya fungerte NATO som et flyvåpen for opprørsstyrkene på bakken. Man hadde, med andre ord, ingen oversikt over hva man gjorde, og de langsiktige virkningene av å ødelegge en nasjon som tross alt fungerte bedre enn mange andre land i Afrika.
Her vil det komme artikler om forskjellige sider ved utviklingen i Europa og verden ellers - ofte med overraskende tilnærmingsmåter
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar