De som rapporterer
fra den nye egyptiske revolusjonen, funderer lite over hvor hjelpen skal komme
fra. Den nye presidenten og statsministeren må raskt ta stilling til hvordan de
skal brødfø massene. I dag må Egypt importere 40 prosent av maten. Men landet
har ikke nok utenlandsk valuta å kjøpe for.
Vesten, med USA i spissen, ødela
turistnæringen som er livsviktig for landet, da de avsatte Mubarak. I tillegg destabiliserte de Midt-Østen.
En meget sannsynlig
vei for Egypt er å be Iran om hjelp, eller ta imot eventuelle tilbud om hjelp derfra. Iran vil se på denne
muligheten som en gavepakke sendt fra oven.
Da kan Iran få innflytelse over trafikken gjennom Suez-kanalen og
lettere tilgang til Middelhavet. Suez-kanalen med Rødehavet er naturligvis en
geopolitisk lekkerbisken.
Iran fører en
geopolitisk strategi som går ut på å få innpass/innflytelse flest mulig steder, slik f. eks. EU
representert ved Tyskland gjør.
Tyskernes strategi ser ut til å være å omringe Iran. I dag har Tyskland
utplassert militære mannskaper og våpen i Afghanistan, Uzbekistan,
Emiratene, Saudi-Arabia, Libanon,
Israel, Kypros og Tyrkia pluss i mange
land i Afrika.
Mange revolusjoner
har startet på grunn av skyhøye matpriser eller matmangel og
arbeidsledighet. Det kan man også si om
situasjonen i Egypt. Morsi ble avsatt
fordi han ikke klarte å skaffe folket nok mat til overkommelige priser. Og han
klarte ikke å finne løsninger på de økonomiske problemene. Han ble neppe avsatt på grunn av sitt
medlemsskap i Broderskapet.
Det egyptiske folk
er ikke opptatt av demokrati tuftet på vestlige verdier. I en undersøkelse
utført av det velrenommerte Pew
forskningssenter i 2011 ønsket 95
prosent av egypterne at religionen skal spille en større rolle i politikken. Og
ca. 85 prosent ville ha dødsstraff for
folk som forlater islam.
(Ingressbilde lånt fra Wikimedia Commons)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar